在民国的学术圈，鲁迅与胡适曾被誉为现代孔子，但也曾被批评为封建余孽。作为同一时代的知识分子代表，两人有着共同的理想，本应是志同道合的朋友。 最初，鲁迅与胡适的关系确实亲近，两人因为都在《新青年》杂志上发表文章而认识。虽然鲁迅比胡适年长十岁，但胡适在文坛上成名更早。1917年，胡适在陈独秀主编的《新青年》上发表了《文学改良刍议》，很快声名鹊起。第二年，在陈独秀和蔡元培的邀请下，胡适成为北京大学的教授，成为文学革命的领袖之一，而当时的鲁迅则只是一名临时政府教育部的公务员。 1918年，鲁迅在《新青年》上发表了白话小说《狂人日记》，正式成为文学改革阵营的核心人物。两人作为文学革命的骨干，各自在自己擅长的领域开辟新天地。胡适尝试用白话文写诗，鲁迅则专注于创作白话小说。那段时间，两人关系亲密，彼此成为挚友。 在他们的交往中，两人常常一起吃饭、郊游，并频繁讨论文学创作。接下来的五六年里，两人保持着密切的联系。胡适曾公开评价鲁迅和周作人，称周氏兄弟都很可爱，他们的天才都很高。 在鲁迅创作《中国小说史略》时，胡适提供了大量的参考资料。该书出版后，胡适称其为一部开山的创作。同样，在胡适研究《西游记》和《水浒传》等著作时，鲁迅也积极为他搜寻相关资料并提供帮助。那时，鲁迅还曾称赞胡适的文章警辟之至，大快人心！ 可以说，这一时期是鲁迅和胡适友情的蜜月期。 然而，随着时间的推移，两人在创办《新青年》杂志时发生了意见分歧，关系逐渐疏远。而最终促成两人决裂的直接原因，是1925年的女师大风潮。 1925年，北京女子师范大学发生了一起学生驱逐校长事件。新任校长杨荫榆与国民政府勾结，压制学生的革命活动，滥用经费，甚至违章收费，导致学生不满，要求撤换校长。杨荫榆不仅解雇了六名学生，还解散了学生自治会，并且将学生赶出校园。学生们群起反抗，寻求教师和社会各界的支持。杨荫榆甚至派人锁门断电，关闭伙房，联合军警暴力对待学生。 随着风潮的蔓延，北京各大高校的学生纷纷支持女师大学生。以鲁迅为首的支持者成立了校务维持会，并发布了《对于北京女子师范大学风潮宣言》，公开支持学生的抗议活动。最终，杨荫榆因事件被撤职。 然而，胡适与北大的十几名教授却持不同意见。他们公开呼吁学校应避免卷入政潮与学潮，认为学校不应成为政治和党争的工具。胡适等人认为学校应专注于教育，而不应参与政治斗争，而鲁迅则坚定支持学生的行动，认为这是正义的行为，需要全力支持。鲁迅为此痛骂杨荫榆、学者陈源和教育部长章士钊，并批评胡适出卖灵魂，丑态而蒙着公正的皮，令人生厌。尽管鲁迅没有直接点名胡适，但其言辞显然是针对胡适的，胡适对此没有回应。 自此，鲁迅主动切断了与胡适的友谊。每当再提到胡适，鲁迅的言辞总是充满讥讽。 1933年，胡适在接受记者采访时曾说：日本只有一个方法可以征服中国，就是停止侵略中国，反过来征服中国民族的心。这句话引发鲁迅的愤怒，他痛骂胡适是日本帝国主义的军师。1936年，鲁迅再次公开批评胡适和官僚一鼻孔出气，但是胡适对此依然没有回应。 事实上，鲁迅与胡适的决裂，主要是鲁迅单方面的决定。胡适虽然希望恢复与鲁迅的友谊，但并未得到回应。 1926年，胡适曾写信给鲁迅，表达希望两人和解的愿望，但鲁迅没有回应。1929年9月，胡适再次给周作人写信，表达他依然敬爱鲁迅，并希望恢复友谊，但依然没有得到积极的回应。 尽管鲁迅与胡适断绝了来往，公开场合对胡适的批评不绝，但胡适从未回击，甚至多次公开赞扬鲁迅。1929年，胡适称赞鲁迅的《水浒传》研究细密周到，并对此表示佩服。胡适不仅赞美鲁迅，还将自己对鲁迅的敬仰付诸实际行动。 1936年10月，鲁迅去世后，反鲁作家苏雪林给胡适写了一封长信，称鲁迅为刻毒残酷的刀笔吏，并批评鲁迅的心理病态与人格卑污。但胡适在回信中并没有参与到对鲁迅的批评，而是表示：人既然已经走了，就没有必要在工作方面行为如何，这些小节撇开就好，应当多关注他的思想内容。胡适认为，不应攻击鲁迅的私人生活，而应更加关注他的文学思想。 胡适在信中还高度评价了鲁迅的文学作品，称赞鲁迅的早期作品以及《中国小说史略》都是极具价值的创作，并为鲁迅辩解，表示他的《中国小说史略》并非抄袭之作。 除了这些，胡适在鲁迅去世后还积极参与鲁迅纪念活动，甚至帮助推动《鲁迅全集》的出版。当许广平与他商讨出版事宜时，胡适毫不犹豫地给予支持，并为此奔走四方。有人问他是否忘记了鲁迅曾经挖苦过他，胡适淡淡地回应：先生已经作古，我为何还要去计较那一点过去的事？ 1956年，鲁迅去世20年后，胡适与学者周策纵交流时提到鲁迅，称鲁迅是自由主义者，绝不屈服于外力，并表示自己与鲁迅是志同道合的，言辞中充满了对鲁迅的敬仰。 1958年，胡适在一次公开讲话中谈及新文化运动时，称赞鲁迅是写出了让人只能望其项背的许多优秀小说，给予了鲁迅最真诚的褒奖，仿佛两人之间从未有过争执。
展开剩余16%胡适的态度印证了他曾说过的一句话：容忍比自由还更重要。他曾在给杨杏佛的一封信中提到：我受了十余年的骂，从来不怨恨骂我的人，有时他们骂得不中肯，我反替他们着急。这也正是为什么，尽管鲁迅痛骂胡适十年，胡适依旧没有回应的原因。 胡适作为北大教授和校长，不仅资助了林语堂、季羡林、吴晗、罗尔纲等知名学者，还展现了君子之风。陈丹青曾评价胡适：完全是学者相，完全是君子相。这样高的评价，无论是对于胡适，还是对于民国的其他大师，都是值得尊敬的。正如古语所说：君子断交，不出恶语。胡适作为一个谦谦君子，堪称古风典范。
发布于：天津市美港通官方入口提示：文章来自网络，不代表本站观点。
